후쿠시마 원전 사고 : 바다로 오염수를 남기다+1

후쿠시마 원전 사고

후쿠시마 원전 사고는 2011년 3월 11일에 발생한 일본 동북지방 지진과 쓰나미로 인해 큰 원자력 사고가 발생한 장소입니다.
발생 장소는 후쿠시마 다이이치 원자력 발전소와 후쿠시마 다이니이 원자력 발전소에서 발생 했습니다.

1. 지진과 쓰나미
2011년 3월 11일, 일본 동북지방 지진(매그니튜드 9.0)과 이에 따르는 강력한 쓰나미가 발생했습니다.
지진과 쓰나미는 후쿠시마 원전 시설에 심각한 피해를 주었습니다.

2. 원자로 폭발사고
지진과 쓰나미로 인해 원자로 냉각 시스템이 고장나고, 연료 권한을 둘러싼 과열로 인해 연료 막대봉이 권한 밖으로 나왔습니다.
그로 인해 원자로 폭발사고가 발생했습니다. 원자로 폭발 사고는 방사능 물질의 방출과 오염수 누출을 일으켰습니다.

3. 방사능 오염
원자로 폭발로 인해 방사성 물질이 대기 중에 방출되고, 주변 지역과 대기, 바다, 토양 등 다양한 환경에서 방사능 오염이 발생했습니다.

4. 대응과 정리
사고 후 일본 정부와 국제 기관은 방사능 물질의 확산을 제어하기 위한 대규모 대응 작업을 시행했습니다.
폭발사고 현장은 방사능 오염 지역으로 지정되었고, 사람들은 그 지역에서 철거 되었습니다.

5. 장기적 영향
후쿠시마 원전 사고로 인한 방사능 오염은 주변 지역의 농산물과 어업에 영향을 미쳤으며, 후쿠시마 주변 지역의 방사능 수준은 여전히 고려할 만한 수준입니다.
오염수 처리와 방사능 오염물질 관리에 대한 장기적인 과제가 남아 있습니다.

6. 원자력 폭발 사건
원자력 발전소의 안전과 방사능 오염의 잠재적 위험에 대한 국제 사회의 인식을 높이고, 원자력 발전소 운영 및 안전 정책에 대한 논의를 촉발 시켰습니다.
핵 안전과 방사능 물질 관리에 대한 미래적인 개선을 위한 국제적인 협력을 촉진하는 데 일부 기여 하였습니다.

 

 

후쿠시마 오염수 처리방법

후쿠시마 원자력 발전소에서 발생한 오염수 처리는 복잡하고 고도로 논란되고 있는 과제 중 하나입니다.
일본 정부와 도쿄전력은 다양한 방법을 검토하고 시도하고 있습니다.

1. 일시적인 저장
오염수는 원자로와 연관된 다양한 프로세스 및 설비에서 수집되어 저장됩니다.
이 오염수를 일시적으로 저장하는 것은 초기 대응 방안 중 하나였으며, 오염수 처리 방법을 결정하기 위한 시간을 확보하는 데 사용 되었습니다.

2. 오염수 정화 및 여과
오염수를 정화하고 여과하는 과정을 통해 방사능 물질과 불순물을 제거하려는 시도가 있습니다. 이러한 프로세스는 수리 체계, 여과 장비 및 화학처리를 통해 수행됩니다.

3. 중성화 처리
방사능 물질 중 트리튬과 같은 중성화 물질은 중성화 작업을 통해 비방사능 상태로 변환될 수 있습니다. 중성화 작업은 방사능 물질을 안전한 형태로 변환하는 데 사용됩니다.

4. 고농도 방사능 물질 제거
높은 농도의 방사능 물질을 제거하기 위해 다양한 기술이 개발 중입니다.
예를 들어, 교질층막 막체를 사용한 방사능 물질의 흡착 및 분리, 반응 고체 화합물을 사용한 고농도 물질의 흡착과 회수 등이 연구되고 있습니다.

5. 물질의 안정적인 보관 및 배출
처리된 오염수는 안전하게 저장되거나 바다에 배출되거나, 더 나은 대안을 찾기 위해 국제 사회와 협의하면서 해결책을 모색하고 있습니다.

 

 

후쿠시마 오염수 방류

일본 도쿄전력이 5일 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수의 2차 해양 방류를 개시한다.
도쿄전력은 지난 2023년 8월 24일부터 2023년 9월 11일까지 오염수 1차 방류분 7788t을 처분했다.
도쿄전력은 2차 방류 기간은 2023년 10월 5일 부터 2023년 10월 23일까지 2차 약 7천800t의 오염수를 방류할 계획이다.하루 방류량은 460t가량으로 예상된다.
후쿠시마 원자력 발전소에서 발생한 오염수 방류에 대한 결정은 일본 정부와 관련 기관, 도쿄전력 및 국제사회 간에 많은 논란과 협의가 진행 중인 중요한 문제입니다.

1. 오염수 현재 상태
후쿠시마 원전 사고로 인해 발생한 오염수는 원자로 냉각과 누수로 인해 높은 수준의 방사능 물질을 포함하고 있습니다. 이 오염수는 다수의 저장 탱크에 보관되어 있고, 많은 논란과 우려를 불러일으키고 있습니다.

2. 오염수 처리 논의
여러 가지 오염수 처리 방법이 논의되고 있습니다.
중성화 작업, 여과 및 정화, 고농도 방사능 물질 제거, 안전한 보관 등의 처리 방법이 고려되고 있습니다. 각각의 방법은 장단점이 있으며, 환경 및 안전 문제를 고려해야 합니다.

3. 국제 사회의 우려
일본의 오염수 방류 계획은 국제 사회에서 큰 우려를 불러일으키고 있습니다. 인근 국가 및 어업업체, 환경 단체 등이 오염수 방류로 인한 해양 및 환경 오염의 가능성을 우려하고 있으며, 국제적인 협의가 필요하다고 주장하고 있습니다.

4.투명성과 정보 공개
국제 커뮤니티는 일본 정부로부터 오염수 처리 계획 및 결과에 대한 투명한 정보 공개를 요구하고 있습니다. 이는 신뢰와 협력을 증진시키는 데 중요합니다.

 

 

후쿠시마 오염수 방사능 물질

후쿠시마 원자력 발전소에서 발생한 오염수에는 다양한 방사능 물질이 포함되어 있습니다.
이러한 방사능 물질은 원자로 폭발사고로 인해 방사성 물질이 환경으로 누출되었기 때문에 주변 지역 및 해양 생태계에 잠재적인 위험을 가질 수 있습니다.

 

1. 트리튬 (Tritium)
트리튬은 수소의 동위 원소로, 가장 많이 발견되는 방사능 물질 중 하나입니다. 오염수에 트리튬이 포함되어 있으며, 중성화 작업 등을 통해 안전한 형태로 변환하려는 시도가 이루어지고 있습니다.

2. 세슘 (Cesium)
세슘은 방사능 물질 중 하나로, 후쿠시마 원전 사고 후에 오염수에 다량으로 발견되었습니다. 세슘은 환경 및 생물체에 흡수될 수 있으며, 장기적인 방사선 노출과 관련된 건강 문제의 위험이 있습니다.

3. 스트론튬 (Strontium)
스트론튬은 뼈에 흡수되기 쉬운 방사능 물질로, 인체 건강에 잠재적인 위험이 있습니다. 이것 역시 오염수에 검출되었으며, 안전한 처리가 중요합니다.

4. 요오드 (Iodine)
요오드는 갑상선에 영향을 미치는 방사능 물질 중 하나입니다. 후쿠시마 원전 사고 후에는 오염수에 요오드가 검출되었으며, 갑상선 방사선 노출을 최소화하기 위한 조치가 필요합니다.

5. 기타 방사능 물질
다양한 다른 방사능 동위 원소와 핵종이 오염수에 혼합되어 있을 수 있습니다.

 

이러한 방사능 물질은 환경과 인간 건강에 잠재적인 위험을 가질 수 있으므로, 오염수 처리와 방사능 물질 관리는 신중하게 이루어져야 합니다.
처리 방법과 오염수의 안전한 배출은 국제 사회와 국내 정부 간의 협의를 통해 결정되어야 하며, 환경 및 인간 건강에 최소한의 위험을 가지도록 해야 합니다.

 

 

후쿠시마 오염수 위험성

후쿠시마 원자력 발전소에서 발생한 원자로 폭발사고로 인해 발생한 오염수는 여러 가지 환경 및 안전 문제를 제기하고 있습니다.
오염수는 원자로 내에서 냉각수로 사용되던 물이 방사능 물질로 오염되어 생성 되었습니다.

 

1. 방사능 물질 배출
오염수에는 주로 수소와 산소로 이루어진 물 분자와 함께 방사성 핵심자체인 수소와 트리튬 같은 방사능 핵심자체가 포함되어 있습니다.
오염수는 대양에 배출되거나 저장되기 위한 계획이 있는데, 이로 인해 바다 생태계와 인류 건강에 잠재적인 위험이 있습니다.

2. 해양 환경 오염
오염수를 대양으로 배출하면 해양 생태계에 미치는 영향이 우려됩니다. 방사능 물질은 해양 생물에 흡수되거나 증발하여 대기 중으로 방출될 수 있으며, 이로 인해 수산물의 안전성과 해양 생태계에 영향을 미칠 수 있습니다.

3.정보 공개와 투명성
후쿠시마 오염수 처리에 대한 정보 공개와 투명성 부족이 국제 사회에서 논란의 대상이 되었습니다. 이로 인해 인근 국가 및 지역 사회, 어업업체 및 국제 사회가 이 문제에 대한 관심과 우려를 표명하고 있습니다.

일본 정부와 국제 커뮤니티는 후쿠시마 오염수 처리에 대한 적절한 대책을 고려하고 이에 대한 투명한 정보를 제공해야 합니다.
안전한 처리 및 배출 방법을 결정하고 해양 생태계 및 인간 건강에 미치는 잠재적인 위험을 최소화하는 데 관련 이해관계자 간의 협력이 필요합니다.

 

결론

괴담인지 확인 할 수 있는 방법은 시간이 지나야 된다.
시간이 지나면 누가 악인지 알 수 있을 것이다.
시간이 해결해 줄 것이다.
오염수와 처리수의 차이는 내 기준이 있다.
처리수가 바다로 보냈을 경우 희석 기준으로 아무것도 나오지 않아야 정상이라고 생각한다.
조금이라도 소량검출 될 경우 오염수라는 생각을 하게 된다.
오늘도 워드프레스 화이팅!!